Cioran nella "Tentazione di esistere" sostiene che tutti i sistemi filosofici, da quello aristotelico a quello hegeliano non hanno più senso – i sistemi filosofici compiuti hanno pas de sense questo è certo per Cioran per una motivazione che non ho capito e che neanche mi interessa, perchè di sicuro ha ragione Cioran, sebbene alla lunga egli sia veramnete pesante e disprezzabile. Data l’impossibilità di costruirsi un suo sistema filosofico compiuto visto che ne aveva detto peste e corna dei sistemi Cioran sostiene che non ci si può che esprimere con mezze frasi massime aforismi- e così poi lui, nella sua produzione successiva, farà. Infatti "Sillogismi sull’amarezza", "Lacrime e santi" e altre sue mille opere sono così, raccolte di sillogismi frammenti ect . Poi mi pare dica anche -sempre in questo libro (TdE) – che lui si interessa di più alle canzoni – proprio così alle canzoni – che ai grandi sistemi filosofici . Certo non può davvero averlo detto ma se lo avesse detto sarebbe stato veramnente un Grandissimo .
…
Io per esempio trovo fantastico questo verso:
"…questa falsa divisione/ fra puttane e spose…", che si trova in una canzone di Jovanotti-Carboni, Le storie di Amore Non Finiscono mai (e invece finiscono) del 1992 .E’ un concetto profondo che esonda nella realtà nel momento in cui Flavio Briatore sposa Elisabetta Gregoracci, in chiesa e con una tetta di fuori
Epigramma del 92:
Bei tempi
in cui Jovanotti e Carboni
erano amici,
e cantavano insieme
http://it.youtube.com/watch/v/1uxEJw7O84c
(dedicata da me all’innominabile.donna, la cui felicità è direttamente proprozionale alla mia infelicità)
http://it.youtube.com/watch/v/kjzxV1LxctQ&feature=related
(la versione bella della stessa canzone senza Jovanotti fra i piedi)
Forse non me ne intendo molto. Ma non ha senso criticare i sistemi filosofici. Credere in un sistema filosofico vuol dire approvarne le caratteristiche e sentirle proprie del proprio far filosofia.
Stessa cosa è per le canzoni. Piace un testo di una canzone se ci si rispecchia (non per questo le canzoni d’amore vanno sempre bene).
Tu hai un tuo sistema filosofico?
Non tutti i testi filosofici espongono sistemi. Oggi spesso analizzano problemi circoscritti. Comunque, in generale, un testo filosofico è di tipo argomentativo, cioè, mira a convincere portando argomenti a favore delle sue tesi. Diversamente da canzoni, poesie, racconti.
Quindi, si può dire che la natura propria dei sistemi filosofici è proprio la loro criticabilità, nel senso di esporsi ad obiezioni e fare controobiezioni.
@cinisplind: no, ovviamente no (poi non sono un Filosofo, mi è capitato di seguire qualche corso di Storia della filosofia a dire il vero senza ricordare granchè..)
I grandi filosofi del passato avevano /costruivano veri sistemi filosifici che piu o meno spiegavano tutti gli aspetti del reale dalla fisica alla religione – vedi Aristotele o Cartesio, gli assi cartesiani li conoscerai anche te …..
Poi fine 800 arrivarono i nichilisti tipo Nietzche e fecero a pezzi questi sistemi filosifci compiuti. Come in matematica arrivò ad un certo punto Godel e presento i suoi teremi diincompletaezza. in musica leggera per esempio ad uncerto punto arrivò il punk. Nella muscia colta non me ne intendo ma qualcosa del genere deve essere successo. Ora quindi siamo in epoca post-nichilista, post-godeliana, post-punk, credo:)
@missbrean: sì non volevo dire male dei sistemi filosofici o denigrarli, forzavo solo un po’ il pensiero di Cioran ..ihih
(non si fa lo so 🙂 )
non conosco cioran ma dubito fortemente che gli interessassero piu le canzoni che i sistemi filosofici.penso invece che questo sia quello che preferisci tu.
magari c avrai pure ragione ,pero penso che non sia una cosa di cioran…no no.
per quel che riguarda la falsa divisione fra puttane e spose bisognerebbe molto parlare.
sulle spose tipo la signora gregoraci (ora ) in briatore direi che ogni parola è superflua..va da se.
ma su quelle che si fanno un mazzo tanto e non c hanno indietro di certo nemmno la millesima parte del patrimonio briatore ,anzi magari c hanno pure parecchi guai ,direi che forse la differenza c’è e c’è anche parecchio forte.
penso fortemente che le seconde siano la maggioranza numerica.
pero da queste che l hanno data in cambio ,praticamente di una banca ,oltre la gregoraci mi viene in mente subito ,cosi ,afef ,forse ,noialtre sceme ,ci s avrebbe anche qualcosa da imparare 😮 come diamine avranno fatto???????
cavolo… io l’avevo rimossa sta canzone, in entrambe le versioni… (notare lo spessore cuRturale del mio commento in confronto ai precedenti! son cose! tsè)